Continue on Xainome Blog

Deepseekが話題なので軽く触ってみたよ

Tue, 28 Jan 2025 00:00:00 +0000

Deepseekを試した背景

英語にカマかけてAIについてほぼ触れてこなかったのですが、Deepseekは割と盛り上がってるみたいなので触ってみました。

一応、o3が出ることやCursor、Browser Use(openAIがoperatorを出してましたが…)があることは知っています。

ただ、開発をほぼやってなかったのでノータッチでしたが、今回は軽量で低コストでo1に匹敵するということで気になったので触ってみました。

とは言えDeepseekが中国産というのは知っています。どうしても不安がぬぐえない部分があったので、軽く調べて判断することにしました。

AI検索エンジンの利用状況

さて、AI検索エンジンと言われて何を使ってますか？

perplexityでしょうか？それともOpenAIのSearchGPT？あるいはGoogleのDeepResearchでしょうか？私が使っていたのはfeloになります。

feloは日本初のAI検索エンジンになります。無料でも使えますし、20個以上のソースから回答してくれます。有料になればさらに思考を深めて解答したり、マインドマップの生成も無限にできます。無料でも回数制限がありますが、使うことはできます。

Deepseekのセキュリティについて

ということでDeepseekのセキュリティ系について聞いてみました。回答としてはこんな感じ。

他のAIと同じく個人情報の取り扱いには気を付けたほうが良いが、そこ以外でデータが抜かれる可能性は低いよと解釈しました。一応ソース元を軽く見たりもしましたが、個人的に不安になるほどの内容はなかったので使ってみることにしました。

ただ、中国には国家情報法というものがあるんですね。これは知っておいてよかった気がします。今後中国産系のアプリやらサービスを使う場合はこの辺も気を付けたほうが良いとわかったので。後は中国の思想に寄ってることですね。特定の話はできないとか。とは言え日本独自だろうが米国独自だろうが多少なりともありそうな気はしてますが…

AI検索エンジンとしての性能

というわけでまずは普通に使ってみます。web版ですね。まずは登録します。私はGoogleアカウントで登録しました。今回はコード支援ツールであるContinueとClineとcursorの違いについて聞いてみました。まずはfeloでdeepthinkあり。

次はdeepseekですね。こちらも同様にdeepthinkありのsearch付きで。

こちらもかなり細かく書かれています。feloはdeepthinkを使ったうえでの結果なので、普段の検索であればこちらでもよい気がします。feloのdeepthinkは無料だと回数制限があるので。ただ、マインドマップという利点があるので、使い分けできればよさそうです。

Deepseekをコード支援ツールに導入

次はコード支援ツールへの導入ですね。一旦continueに導入してみます。まずはapiキーの発行からですね。ここからプラットフォームへログインできます。apiキーの発行手順は簡単です。キーの値だけ忘れないようにしてください。

ちなみに中国国内であれば多少のトークンが付与されます。それ以外の人はクレジットカード、デビットカードまたはpaypalの設定が必要です。というわけでtop up(トークンのチャージ)をしたら使用してみましょう！こんな感じで確認できます。

ちなみに余談ですがtop upという単語はよく目にします。カードに現金をチャージしたりするときもtop upが使われます。なので、覚えておくと海外旅行行った時も便利ですよ！

まずはcontinueに導入してみます。だいぶ昔にコード補完として入れてましたが、あまり使ってなかったですね。ということで入れてみます。

昔tabAutocompleteModelにstarcoder2:3bを使ってましたが、同じ書き方はできないので一旦コメントアウトしました。

Continueタブを開いて設定(歯車)からjsonファイルを開きます。そこにモデルとcompleteモデルの追加をすれば完了です。この設定はここから引用してきました。

 {
"model": "deepseek-coder",
"provider": "deepseek",
"contextLength": 128000,
// 替换为自己的 API Key
"apiKey": "xxx",
"title": "DeepSeek v3"
}
],
"tabAutocompleteModel": {
"title": "DeepSeek Coder",
"provider": "deepseek",
"model": "deepseek-coder",
// 之前遗漏了，这块加上apiKey后tab补全才会生效
"apiKey": "xxx",
},

トークンのチャージ

もし、アカウントにチャージがされていないとこんな感じのエラーが出ますので支払いを忘れずにしておきましょう。

Github Copilotを使わずVSCodeにContinueを入れて使ってみる

Mon, 30 Sep 2024 00:00:00 +0000

無料で使えるAIツール「Continue」でVSCodeにAIコード補完機能を導入する方法

Github Copilotが出てだいぶ時間が経ちましたが、IDEで未だにAIを使わず開発をしています。

Github Copilotは料金がかかりますし、open-interpreterを使ったとしてもopenAIのapiを使ってるので料金はかかります。

結果ほぼIDEでAIを使わずやってきたのですが、最近Continueが出たということを聞きました。こちらはllamaなどのオープンソースを使ってるので、料金はかからなそうです。参考にした記事はこちらになります。Continueのサイトはこちらです。llamaの使い方はこちら。

Continueのインストール手順

というわけでまずはインストールしてみます。

インストールが完了すると左のタブに表示されます。モデルの選択でどのモデルを使用するか選ぶことができます。

Llamaモデルのダウンロードと設定

チュートリアルに従って次はllamaをダウンロードします。こちらですね。最近llama3.2が発表されたので3.2になってますね。3.1が良ければこちらからダウンロードできます。

次にOSを選んでダウンロードしましょう。もしモデルのアップデート通知が欲しければアカウントを作って登録すると良いと思います。ニュースになるので今はやらなくてもいいかと

ターミナルでモデルを実行

実行ファイルがダウンロードされるので開いて案内に従っていきます。インストールが完了すると実行ファイルなどが入っています。実行するとコマンドプロンプトから実行してくださいと言われます。

というわけでターミナルを開いて以下のコマンドを実行します。チュートリアルでは3.1:8bとなってますが、今回は3.2:3bを使用します。

ollama run llama3.2:3b

大きなモデルの利用（任意）

一応チュートリアルではGroqとtogetherなどのサイトのAPIを使えば大きなモデルも使うことができるみたいです。ただ、料金などもかかりますので今回は省きます。

Continueのモデル設定とconfig.jsonの編集

最初のモデル選択の部分でFree Trialのモデルを使えます。こちらを使う場合はGitHubにサインインする必要があります。今回はllamaをインストールしたのでlocal modelを使うことになります。

次はconfig.jsonを編集していきます。llama3.1を使う場合はこの"Add Chat model"から設定できますが、今回は3.2なのでconfig.jsonを直接編集していきます。Free Trialが不要であれば削除しましょう。編集する際は歯車を押せばconfig.jsonを開きます。

エラー対処とモデルの接続

文字を入力してみましたが、エラーが出ました。大元のモデルは動いてますが、チャットモデルも必要みたいです。オートコンプリートモデルはコーディングをするとき予測して文字を補完するモデルです。というわけでpullしてみます。

コマンドのターミナルをクリックすればターミナルにコマンドがコピーされますので、pullしましょう！もしこんなエラーが出たらおそらくVSCodeがポートを使用しているのでターミナルから実行してみてください。

Error: Head "http://127.0.0.1:11434/": dial tcp 127.0.0.1:11434: bind: An operation on a socket could not be performed because the system lacked sufficient buffer space or because a queue was full.

両方のモデルをpullすれば無事接続ができます。接続した際、llama3.1のモデルがconfigに追加されます。まあtitleやmodel名は違いますが消しても大丈夫です。接続できたことを確認できれば、初めのconfigで設定したモデルを使用できるようになります。

Continueを実際に使ってみる

というわけで使えるようになりました。もちろんChat-GPTやCloudeのほうが性能がいいと思います。ノートPCで使えるローカルモデルではないですし。ただ、ネットにつながず軽量なモデルだとは思いますのでもう少し試してみようと思います。